Ухвала суду № 96152763, 19.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.02.2021

Справа № 334/3057/20

Провадження № 2-с/334/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 17.06.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року в розмірі 7644,98 грн., інфляційні збитки – 1169,68 грн., 3-х відсотків річних – 257,53 грн., а всього 9072,19 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Із зазначеним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та члени його родини не укладали з Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» договір про надання послуг. Крім того в пункті 18 Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №06/09/17-534 від 06.09.2017 року вказано, що він набирає чинності з дати його підписання і діє до 05.09.2018 року, також п. 5 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради передбачено, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладається на один рік, разом з ти заявником не надано доказів продовження дії договору або укладення нових договорів, хоча вимоги про стягнення з боржника вартості послуг заявлено майже за 3 роки, без належного підтвердження укладення відповідних договорів у 2018 та 2019 року. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 334/3057/20, провадження № 2-н/334/282/20, виданий 17 червня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року в розмірі 7644,98 грн., інфляційні збитки – 1169,68 грн., 3-х відсотків річних – 257,53 грн., а всього 9072,19 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.