
Справа № 347/651/21
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ
09.04.2021 суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого: №347/651/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №347/652/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09.04.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про вчинення 02.04.2021 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також – матеріали про вчинення 02.04.2021 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, матеріали про вчинення яких надійшли до Косівського районного суду та Автоматизованою системою документообігу суду визначені для здійснення судового провадження судді Драч Д.С. – суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення №347/651/21 та №347/652/21 в одне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №347/651/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №347/652/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши судовий номер 347/651/21.
Об`єднану справу призначити до розгляду на 09.04.2021 року о 14:00 годині.
Про час та місце проведення судового розгляду справи повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 96152108, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/651/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: