
Справа № 331/3882/19
Провадження № 2 /331/863/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жукової О.Є.
за участю секретаря : Мироненко О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Уткіна О.Є.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в серпні 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 34126,02 гривень.
До початку першого судового засідання по справі представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як співвласників нерухомого майна.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог , при цьому позивач відповідно до вимог ч.3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
У судовому засіданні оголосити перерву до 19.05.2021 року до 11-00 годин.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
09.04.2021
Судове рішення № 96152017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3882/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: