Рішення № 96151561, 08.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1944/20

Номер провадження 2/341/422/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,2 м2, житловою площею 34,2 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», стодолою літера «В», воротами № 1, огорожею № 2 та криницею № НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавиця не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна є він та сестра ОСОБА_3 , проте остання відмовилася від прийняття спадщини в його користь.

В межах шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. Представниця позивача – адвокатка Свирида Г.С. на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, зазначила про підтримання позову, просила задоволити позов в повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач – Галицька міська рада представника не скерувала. Представником ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла – ОСОБА_2 , за якою згідно даних погосподарського обліку числився житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою виконавчого комітету Бринської сільської ради №109 від 16 березня 2020 року ( а.с. 7, 18). Заповіту спадкодавиця ОСОБА_2 не залишила (а.с.19).

Позивач та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в користь позивача(а.с.8,10).

Згідно довідки виконавчого комітету Бринської сільської ради №111 від 16 березня 2020 року – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 22 листопада 2019 року, виготовленого на замовлення позивача, загальна площа житлового будинку становить 114,2 м2, розмір житлової площі 34,2 м2, ринкова вартість об`єкта нерухомого майна становить 80 700 грн.(а.с.12-17).

В межах шестимісячного строку позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Засєдко Н.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.9, 20).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,2 м2, житловою площею 34,2 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», стодолою літера «В», воротами № 1, огорожею № 2 та криницею № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,1217,1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,2 м2, житловою площею 34,2 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», стодолою літера «В», воротами № 1, огорожею № 2 та криницею № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ;

відповідач: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: ВУЛИЦЯ МАЙДАН РІЗДВА, буд.16, м.Галич, код ЄДРПОУ 04054263.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк