
Справа № 291/50/21
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
08.04.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. звернувся до Ружинського районного сду Житомирської області із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має.
Тому, вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченка Ф.В.. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявою, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Судовий розгляд заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Мехальченка Ф.В.. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявою призначити на 09.04.2021 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 96151400, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/50/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: