Постанова № 96150824, 09.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2615/21

3/303/1465/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 березня 2021 року о 16 год. 05 хв. в м.Мукачево на перехресті вулиці Автомобілістів та а/д М-06, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT TRAFIC» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та виконуючи об`їзд з права, допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL ASTRA» н.з. НОМЕР_2 , який зупинився на лівій смузі, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті даної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

05.04.2021 року ОСОБА_1 подано до суду письмові пояснення (заперечення) в яких останній вказує на невідповідність викладених в матеріалах справи відомостей настання ДТП фактичним обставинам, що мали місце.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що саме порушення іншим учасником пригоди, водієм т/з «Опель Астра» п.10.1 та 10.3 ПДР України, який не переконавшись в безпечності здійснюваного ним маневру – перестроюванні, обумовленому бажанням здійснити об`їзд, що утворився попереду займаної ним смуги руху, на іншу смугу руху, по якій в цей час саме рухався керований ним, ОСОБА_1 , т/з «RENAULT TRAFIC» н.з. НОМЕР_1 , стало причиною настання ДТП.

З врахуванням викладеного, а також з врахуванням відсутності в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження його, ОСОБА_1 , вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, просив провадження по справі закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав з підстав, попередньо викладених ним у письмових поясненнях.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення в яких засвідчив дійсність обставин настання ДТП, що мала місце 25.03.2021 на виїзді з м. Мукачево на а/д «Київ - Чоп».

Вказав на те, що на момент настання пригоди, керований ним т/з «OPEL ASTRA», н.з. НОМЕР_2 , знаходився нерухомо, за автомобілями, що займали «умовну» смугу руху, в напрямку перетину а/д «Київ-Чоп» з подальшим заїздом на АЗС «WOG». За незрозумілих для нього причин водій ОСОБА_1 виїхавши на т/з «RENAULT TRAFIC» ззаду нього, ОСОБА_2 , автомобіля при здійсненні маневру об`їзду його т/з зачепив керований ним т/з «OPEL ASTRA».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи приходжу до наступного.

Твердження ОСОБА_1 , що саме завдяки діям ОСОБА_2 сталася ДТП спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та наданими останнім поясненнями безпосередньо в суді, які узгоджуються між собою.

Відомості викладені у схемі місця ДТП, відповідно до якої визначено напрямок руху автомобіля «OPEL ASTRA», встановлено місце зіткнення, узгоджуються з поясненнями ОСОБА_2 . При цьому схема підписана учасниками ДТП, жодних зауважень, щодо відомостей викладених у ній, учасники ДТП не надали.

З врахуванням вищенаведеного оцінивши наявні докази, пояснення учасників ДТП, за відсутності доказів щодо руху т/з «OPEL ASTRA», н.з. НОМЕР_2 , як про це вказав ОСОБА_1 приходжу до висновку, щодо порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, що призвело до настання ДТП, а відтак у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1 283-285, 289, КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 454 грн. 00 коп., який зарахувати : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов