
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/4105/20
У Х В А Л А
09.04.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення по цивільній справі № 299/4105/20,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, позов задоволено.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить виправити допущену описку у рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку в частині дати її народження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом не встановлено обставини про те, що у рішенні помилково зазначено дату народження позивача. Так, у рішення суду вказано про те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає даті її народження зазначеній у паспорті громадянина України.
Таким чином, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 96150526, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/4105/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: