Ухвала суду № 96150442, 09.04.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
297/2247/20
Номер документу
96150442
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2247/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 квітня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000787 від 25.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-,

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000787 від 25.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25.10.2020 на адресу Берегівського РВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18.00 год 24.10.2020 по 07.50 год 25.10.2020 невідомі особи проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи легковим автомобілем марки "Шкода СуперБ", 2011 р. в. сірого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а також, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей вищевказаного будинку, проникли всередину такого, звідки з підсобного приміщення викрали металічний сейф, всередині якого знаходились грошові кошти та інші цінності.

Відомості про вказаний факт 25.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000787 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.3ст.185 -ч.2ст.289КК України.

Злочини скоєно в період з 24.10.2020 на 25.10.2020 до того ж, вищевказані невідомі особи могли готуватися до нього завчасно, переговорюватися із спільниками або попереджатися іншими особами про обстановку неподалік місця скоєння злочину, користуючись при цьому мобільним зв`язком.

Слідство вважає за необхідне взяти до уваги вказаний період часу і провести моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події в період з 00:00 год. 24.04.2020 по 09:00 год. 26.10.2020 включно.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області на підставі рапорту Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку та встановлено їх координати.

Місце вчинення злочину перебуває в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 , з базових станцій: LAC: 54910, CІD 7215, 17211, 17212, 77303111, LAC: 54904, CІD 4787, 1116, 77302121, 77303031, LAC: 54903, CІD 1047, 7206, 1045, 725, 8936, 2125, 31042, 31041, 77200221, 77200421, 77200531, 77200931, LAC: 54903, CІD 705, 4916, 1137, 10703, 77200921, 77201031, LAC: 54904, CІD 1205, 1206, 1208, 11202, 11201, 77302131, 77902331, LAC: 54904, CІD 1047, 7206, 1045, 725, 8936, 2125, 31042, 31041, 77200221, 77200421, 77200531, 772009 роздруківок з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

А тому, слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг вперіод з00:00 год. 24.04.2020 по 09:00 год. 26.10.2020 включно.включно, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності вищевказаних базових станцій.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання розглянути без їх участі, таке підтримують, просять його задоволити (а.с. 12-13).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,у володіння якого знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідча, який про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, враховуючи неможливість отримання слідчою відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчої ОСОБА_3 задоволити.

Разом з тим, слідчий суддя враховує положення ст. 159 КПК України, а тому, тимчасовий доступ до інформації вважає надати стороні кримінального провадженння з боку обвинувачення - слідчій СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчу, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 09 червня 2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000787 від 25.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України задоволити.

Надати слідчій СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступдо інформації,з можливістюїї вилучення,про зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг в період з 00:00 год. 24.04.2020 по 09:00 год. 26.10.2020 включно, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій :

LAC: 54910, CІD 7215, 17211, 17212, 77303111

LAC: 54904, CІD 4787, 1116, 77302121, 77303031

LAC: 54903, CІD 1047, 7206, 1045, 725, 8936, 2125, 31042, 31041, 77200221, 77200421, 77200531, 77200931

LAC: 54903, CІD 705, 4916, 1137, 10703, 77200921, 77201031

LAC: 54904, CІD 1205, 1206, 1208, 11202, 11201, 77302131, 77902331

LAC: 54904, CІD 1047, 7206, 1045, 725, 8936, 2125, 31042, 31041, 77200221, 77200421, 77200531, 772009

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА) в періодз 00:00год.24.04.2020по 09:00год.26.10.2020включно .

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам«А» в період з 00:00 год. 24.04.2020 по 09:00 год. 26.10.2020 включно.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ) в період з 00:00 год. 24.04.2020 по 09:00 год. 26.10.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє до 09 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96150442 ?

Документ № 96150442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96150442 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96150442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96150442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96150442, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96150442, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96150442 відноситься до справи № 297/2247/20

Це рішення відноситься до справи № 297/2247/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96150441
Наступний документ : 96150445