Постанова № 96150388, 07.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
243/3357/21
Номер документу
96150388
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний № 243/3357/21

Провадження № 3/243/1383/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької, громадянина України, РНОКПП не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2021 року о 16-00 год., 09.03.2021 року о 17-50 год., 10.03.2021 року о 19-30 год., 11.03.2021 року о 19-00 год., 13.03.2021 року о 19-30 год., 14.03.2021 року о 16-30 год., 15.03.2021 року о 18-00 год., 16.03.2021 року о 21-00 год., 17.03.2021 року о 20-00 год. та 18.03.2021 року о 17-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неодноразово влаштовував сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких висловлювався на адресу останньою брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 647110 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647061 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647127 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647119 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647120 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 644943 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 644944 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647124 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647117 від 07.04.2021 року, серії ВАБ № 647111 від 07.04.2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 неодноразово у період часу з 06.03.2021 року по 18.03.2021 року влаштовував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останньою брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

- рапортом чергового інспектору ВП № 4 Краматорського РУП від 29.03.2021 року про обставини виявленого адміністративного правопорушення;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2021 року, згідно з якими громадянка ОСОБА_2 просила вжити заходів стосовно її співмешканця ОСОБА_1 , який регулярно влаштовує сварки за місцем мешкання, ображає її брудною лайкою, на зауваження не реагує;

- поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2021 року, яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 06.03.2021 року о 16-00 год., 09.03.2021 року о 17-50 год., 10.03.2021 року о 19-30 год., 11.03.2021 року о 19-00 год., 13.03.2021 року о 19-30 год., 14.03.2021 року о 16-30 год., 15.03.2021 року о 18-00 год., 16.03.2021 року о 21-00 год., 17.03.2021 року о 20-00 год. та 18.03.2021 року о 17-00 год. влаштовував сварки за місцем мешкання, ображав її брудною лайкою, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2021 року, який підтвердив, що 06.03.2021 року о 16-00 год., 09.03.2021 року о 17-50 год., 10.03.2021 року о 19-30 год., 11.03.2021 року о 19-00 год., 13.03.2021 року о 19-30 год., 14.03.2021 року о 16-30 год., 15.03.2021 року о 18-00 год., 16.03.2021 року о 21-00 год., 17.03.2021 року о 20-00 год. та 18.03.2021 року о 17-00 год. між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 за місцем мешкання виникали конфлікти, під час яких він ображав ОСОБА_2

- постановою Слов`янського міськрайонного суду від 03.03.2021 року у справі № 243/2012/21, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штраф в сумі 170 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини правопорушником.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, які містять ознаки повторності, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 36, 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96150388 ?

Документ № 96150388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96150388 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96150388 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96150388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96150388, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96150388, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96150388 відноситься до справи № 243/3357/21

Це рішення відноситься до справи № 243/3357/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96150385
Наступний документ : 96150391