Ухвала суду № 96149959, 09.04.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/2253/21

Провадження 2/215/1957/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

08.04.2021 року в провадження Тернівського районного суду міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 09.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі, призначено перше судове засідання на 19.05.2021 року.

При поданні позову, 08.04.2021 року позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, у якій просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу

Горай О.С. документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 89132

від 31.10.2020 року;

- у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Малкової М.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 63984475.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем самостійно неможливо надати такі докази, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95 ЦПК України, суддя –

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) засвідчені належним чином документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 89132 від 31.10.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Малкової Марії Вікторівни (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 14) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 63984475.

Вказані документи надати в строк до 17.05.2021 року.

Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: