Ухвала суду № 96149868, 09.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7423/20

Провадження № 2/265/362/21

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку спілкування з дітьми, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, ,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

19 лютого 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 03 березня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, справі присвоєно № 265/7423/20, провадження № 2/265/362/21.

21 березня 2021 року до суду надійшла заява про уточнення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 , в якій він просив зобов`язати ОСОБА_1 не чинити йому перешкод у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити для нього такі способи у спілкуванні з дітьми: дозволяти мешкати у літній час з батьком від місяця до двох за попередньою згодою; на зимові свята проживати з батьком від тижня до двох; кожний другий рік святкувати день народження з батьком і проживати у батька до трьох діб; та дозволяти йому під час перебування у Києві прогулянки з дітьми на одну – дві години; треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

У підготовче судове засідання сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Представники третіх осіб Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв від них не надходило.

Враховуючи, що третім особам Управлінню «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Службі у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області вручені сторонами копії заяв із умовами мирової угоди, заперечень з їх боку не надходило, а також враховуючи, що умови мирової угоди не порушують нічиїх прав та обов`язків та узгоджені виключно в інтересах неповнолітніх дітей, суд вважає за можливим розглянути заяву про затвердження мирової угоди у відсутності представників третіх осіб.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому разі про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.. 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200, 207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає постійне місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Встановити наступний спосіб участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні з доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- ОСОБА_2 надається право на побачення та перебування з дітьми за місцем своєї реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 без присутності ОСОБА_1 в літній період з 01 липня по 01 серпня включно, щорічно, з повідомленням останньої про місце та час відпочинку у випадку планування відпочинку на території України (за межами свого місця проживання);

- ОСОБА_2 надається право на побачення та перебування з дітьми за місцем своєї реєстрації проживання): АДРЕСА_2 без присутності ОСОБА_1 в період зимових свят, а саме: з 02 січня по останній день зимових шкільних канікул, щорічно, з повідомленням останньої про місця та час відпочинку у випадку планування відпочинку на території України (за межами свого місця проживання);

- ОСОБА_2 надається право святкувати дні народження дітей разом з ними за місцем його реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 без присутності ОСОБА_1 , по черзі (через рік) із ОСОБА_1 , за попередньою домовленістю з останньою, та певним уточненням щодо старшої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки день народження ОСОБА_3 не припадає на свята чи канікули, то батько може забирати дитину в найближчі вихідні дні, які йдуть за днем народження на три доби;

- ОСОБА_2 надається право спілкування, побачення з дітьми у випадку його приїзду до міста Києва без присутності матері ОСОБА_1 , за попереднім узгодженням з ОСОБА_1 за три доби, з повідомленням останньої про місце та час зустрічі з дітьми;

- Забирає та повертає дітей додому за місцем їх реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку спілкування з дітьми, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя