
Справа № 199/7383/20
Провадження №2/192/394/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
08 квітня 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.06.2011 року у розмірі 28 279 грн. 71 коп., а також судові витрати у розмірі 2102 грн. судового збору.
Згідно п. 2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , однак, Анкета-заява підписана Казімовою ОСОБА_2 . Інформація щодо кредитодавця та споживача підписана споживачем ОСОБА_3 , а виписку зроблено з рахунку ОСОБА_4 .
До позову надано заяву на зміну персональних даних клієнта – ОСОБА_4 , а копію паспорту надано ОСОБА_3 .
АТ КБ «ПриватБанк» необхідно уточнити вимоги та визначитись до кого пред`явлено позов: до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 та зазначити яким чином ці особи пов`язані про що надати відповідні докази.
Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги та визначитись із відповідачем/відповідачами у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 96149803, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: