Постанова № 96149526, 09.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
235/2286/21
Номер документу
96149526
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/2286/21

Номер провадження 3/235/1124/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в охороні «САФ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2021 року о 14 год. 36 хв. в Покровському районі на технологічній дорозі біля цеху від корма 1/1 АПК «Інвест» водій ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ-Daewoo д.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху та скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль Renault Logan д.н. НОМЕР_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 09.04.2021 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №152212 від 25.03.2021 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №152212 від 25.03.2021 року, відповідно до якого, 25.03.2021 року о 14 год. 36 хв. в Покровському районі на технологічній дорозі біля цеху від корма 1/1 АПК «Інвест» водій ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ-Daewoo д.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху та скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль Renault Logan д.н. НОМЕР_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 25.03.2021 року о 15 год. 40 хв. в Покровському районі, технологічна дорога біля цеху відкорма 1/1 АПК «Інвест». Автомобіль ЗАЗ-Daewoo отримав наступні механічні пошкодження: деформовано задній бампер. Автомобіль Renault Logan отримав наступні механічні пошкодження: деформовано задній бампер (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.03.2021 року, відповідно до яких, 25.03.2021 року він керував автомобілем Renault Logan д.н. НОМЕР_2 , приїхав до свинокомплексу до цеху відкорму 1 (1), який розташований в Покровському районі біля с. Лиман. Приблизно о 14 год. 36 хв. він під`їхав до вищевказаного комплексу, припаркувався біля автомобілів, які вже стояли на узбіччі. Через декілька хвилин він почув удар в задню частину свого авто. Вийшов з автомобіля та побачив, що в його т.з. здійснив зіткнення автомобіль ЗАЗ-Daewoo д.н. НОМЕР_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.03.2021 року, відповідно до яких, 25.03.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. він керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo д.н. НОМЕР_1 . Приїхав на цех відкорму 1/1 АПК АПК «Інвест», який розташований в Покровському районі біля с. Лиман у зв`язку зі службовою необхідністю. Припаркував автомобіль зліва по ходу руху ну узбіччі. Через 50 хв. він вирішив виїхати з даного комплексу, сів до машини та звернув увагу, що позаду його автомобіля ніяких транспортних засобів немає. Через 5 хвилин він почав рухатись заднім ходом. При цьому не побачив, що позаду нього було припарковано автомобіль Renault Logan д.н. НОМЕР_2 , в результаті чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4);

-Фотокопію з місця ДТП (а.с.5).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та заправної колонки.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96149526 ?

Документ № 96149526 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96149526 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96149526 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96149526, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96149526, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96149526 відноситься до справи № 235/2286/21

Це рішення відноситься до справи № 235/2286/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96149524
Наступний документ : 96149531