Ухвала суду № 96149491, 08.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/467/21

Єдиний унікальний № 235/1354/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Сапон Н.Ю.

за участю прокурора Ковальова С.В.

особи, щодо якої розглядається клопотання Алганова М.Г.

законного представника ОСОБА_1 - Доманської О.М.

захисника Дальгіс Л.О,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні залі суду м.Покровська клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до суду з надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, підготовче судове засідання за яким було відкладено на 14.00год. 08. 04.2021 року.

Прокурор Ковальов С.В. в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом, особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_3 , захисника Дальгіс Л.О., потерпілої ОСОБА_2 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з метою запобігання ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні оскільки вони є його родичами, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. При обранні запобіжного заходу прокурор просив врахувати тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину, а також його особу, який офіційно не працює, суспільно-небезпечне діяння вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про можливість вчинення ним іншого злочину. Прокурор також вважає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може становити загрозу для життя та здоров`я оточуючих громадян, оскільки страждає хронічним душевним захворюванням, за психічним станом не може усвідомити свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Щодо клопотання прокурора про застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу воно також підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявлене прокурором клопотання про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відповідає вимогам ст.184 КПК України, клопотання вручено ОСОБА_1 та його захиснику Дальгіс Л.О. 07.04.2021 року

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З приписів ч. 2 ст. 508 КПК України вбачається, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.3 ст.508 КПК України) за обов`язковою участю захисника(ст..507 КПК України).

Відповідно до ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника..

За змістом ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також відповідно до практики Європейського суду з прав людини - обмеження права особи на свободу чи особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за процедурою, встановленою законом.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні доведено наявність існування щодо ОСОБА_1 ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки він скоївсуспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, що відноситься до тяжких злочинів, не працює, не одружений, згідно висновку комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №885 від 29.12.2020 року, в період здійснення інкримінованого йому діяння ОСОБА_1 страждав на недоумство в формі алкогольного генезу( ОСОБА_4 алкогольний синдром). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід застосувати щодо ОСОБА_1 . запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку , а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-А на 60 діб, з 08.04.2021 року по 06.06.2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 507, 508, 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України в залі суду м.Покровська Донецької області у відкритому судовому засіданні на 9.00 годину 19 квітня 2021 року.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру провести за участю прокурора Покровської окружної прокуратури, особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_3 , захисника Дальгіс Л.О., потерпілої ОСОБА_2 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату судового розгляду.

Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-А на строк 60 діб з 08.04.2021 року по 06.06.2021 року включно.

Копію ухвали направити до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-А та Покровському РУП ГУНП в Донецькій області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя