Рішення № 96149258, 02.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
234/12725/20
Номер документу
96149258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/12725/20

Провадження № 2/234/1086/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/12725/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 19.07.2002 року по 31.05.2016 року. Шлюбні відносини припинено відповідно до рішення суду про розірвання шлюбу від 31.05.2016 року по справі № 469/261/16-ц. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає, не виконує своїх обов`язків щодо їх виховання та розвитку, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, тому позивачка була змушена в 2016 році подати до Березанського районного суду Миколаївської області заяву про стягнення аліментів. Відповідно до рішення та виконавчого листа Березанського районного суду Миколаївської області від 12.07.2016 року № 469/259/16-ц ОСОБА_1 був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.03.2016 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно. Виконавчий лист від 12.07.2016 року № 469/259/16-ц перебуває на примусовому виконанні у Березанському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак, аліменти сплачувались відповідачем не регулярно, у зв`язку з чим на момент досягнення старшим сином повноліття – 24.08.2020 року виникла заборгованість. Так, відповідно до розрахунку Березанського РВ ДВС від 19.08.2020 № 7216/87-36 станом на 01.08.2018 заборгованість по сплаті аліментів складає 102955,53 грн. і залишається не стягнутою, що підтверджується довідкою від 03.09.2020 № 7403/87-36 та повідомленням виконавця від 19.08.2020 № 7223/87-36. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Відповідно до розрахунку державного виконавця від 19.08.2020 року № 7216/87-36 заборгованість по аліментам станом на 01.02.2017 року становила 26430,17 грн., але у період з лютого 2017 року по липень 2020 року заборгованість по аліментам становить 102955,53 грн. Так, позивачка наводить в позові розрахунок загальної суми пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з лютого 2017 року по липень 2020 року (до повноліття старшого сина), яка становить 27223,98 грн. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 27223,98 грн.

Ухвалою судді від 20.10.2020 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але він неї та її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивачка отримує аліменти з оренди землі, яку він отримує 1 раз на рік.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірваний. (справа № 469/261/16-ц)

Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

На підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області (справа № 469/259/16-ц) 12 липня 2016 року був виданий виконавчий лист від 30 червня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.03.2016 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно.

02.12.2016 року старшим державним виконавцем Березанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Шляхта М.В. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 469/259/16-ц, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 53029846.

Відповідно до копії повідомлення виконавця від 19.08.2020 року № 7223/87-36 на адресу ОСОБА_2 , Березанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) роз`яснює, що Вона має право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Із копії розрахунку Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.08.2020 року № 7216/87-36, вбачається, що аліментні зобов`язання ОСОБА_1 виконувалися не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.08.2020 року утворилася заборгованість по аліментам у сумі 102955,53 грн. Згідно попереднього розрахунку державного виконавця заборгованість станом на 01.02.2017 року складала – 26430,17 грн.

Позивачка ОСОБА_2 не отримувала аліменти за період 01.01.2020 по 31.07.2020 року згідно з виконавчим листом № 469/259/16-ц, про що Березанським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була надана довідка про не отримання аліментів від 03.09.2020 року № 7403/87-36.

Відповідно до копії довідки від 29.07.2020 року № 266, виданою виконкомом Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 і склад сім`ї слідуючий: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.195 Сімейного Кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %

Таким чином, наведений позивачем в позові розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за час затримки сплати (за період з лютого 2017 року по липень 2020 року – до повноліття старшого сина), який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1 %. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 27223,98 грн. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Відповідно до ст.20 Сімейного кодексу України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Факт неповного виконання платником аліментів ОСОБА_1 рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтверджується письмовим розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували наявність його вини у виникненні вказаної заборгованості, відповідачу достовірно було відомо про винесене рішення суду й обов`язок його виконання у розмірі, визначеному судом.

Відтак, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності заборгованості по аліментам, яка мається у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на підставі рішення суду, яка станом на 01.08.2020 року склала 102955,53 грн. та яка підтверджується довідкою державного виконавця.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з лютого 2017 року по липень 2020 року в сумі 27223,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.194, 196 Сімейного кодексу України, статтями 10-13, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. селища Ал-Гай Саратовської області, (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_2 ), пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 27223,98 грн. (двадцять сім тисяч двісті двадцять три гривні 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. селища Ал-Гай Саратовської області, (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96149258 ?

Документ № 96149258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96149258 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96149258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96149258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96149258, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96149258, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96149258 відноситься до справи № 234/12725/20

Це рішення відноситься до справи № 234/12725/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96149244
Наступний документ : 96149264