Ухвала суду № 96149076, 07.04.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
264/5333/17
Номер документу
96149076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/5333/17

6/264/54/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: АТ КБ «Приватбанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року боржник по цивільній справі №264/5333/17 ОСОБА_1 звернувся до Д Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі №264/5333/17, стягувач – АТ КБ «Приватбанк». Крім того, просив зупинити виконання за виконавчим листом від 18.11.2020 року, виданим на примусове виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18.11.2020 року у справі №264/5333/17 в рамках виконавчого провадження 64955827, в обґрунтування чого зазначив, що відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18.11.2020 року стягнено з боржника на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23.04.2013 року в розмірі 3799,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 116,80 грн. Загальна сума становить 3916,21 грн., яку вже було стягнуто з ОСОБА_1 , та здійснено поворот виконання заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя по справі №264/5333/17, про що 11.12.2020 року була винесена відповідна ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вивчивши подану боржником заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ЦПК України та її слід призначити до розгляду, про що повідомити учасників процесу.

До вказаної заяви було долучено копію рішення Іллічівського районного суду Маріуполя Донецької області від 10.08.2020 року, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволені частково. Стягнуто з боржника на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.04.2013 року в сумі 3799,41 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 116,80 грн.; копія постанови Донецького апеляційного суду від 12.11.2020 року, якою рішення Іллічівського районного суду Маріуполя Донецької області від 10.08.2020 року, винесене у цивільній справі № 264/5333/17 залишено без змін; копія ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя по справі №264/5333/17 від 11.12.2020 року про поворот виконання заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.12.2017 року, яким стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму зайво утриманої заборгованості у загальному розмірі 11390,74 грн.; копія постанови від 26.03.2021 року головного державного виконавця Кальміуського районного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ігнатоля В.С. про відкриття виконавчого провадження №64955827 про стягнення з боржника на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 3916,21 грн.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що оскільки на даний час в суді розглядається питання щодо наявності підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також, у зв`язку із наявністю у справі ухвали про поворот виконання рішення від 11.12.2020 року та врахуванням вказаної вже суми, визначеної у оскаржуваному виконавчому листі, суддя приходить до висновку про необхідність зупинення виконавчого провадження ВП №64955827 від 26.03.2021 року до розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.ст.258-260, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: АТ КБ «Приватбанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр.Металургів, 231) на 15 квітня 2021 року об 11:30 годині.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження – задовольнити.

Зупинити виконавче провадження ВП №64955827 від 26.03.2021 року за виконавчим листом №264/5333/17, виданого 18 листопада 2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 3916,21 грн.

Копію ухвали направити боржнику, стягувачу, головному державному виконавцю Кальміуського районного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ігнатоля В.С..

Про розгляд заяви повідомити учасників виконавчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження для відома, та до Кальміуського районного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96149076 ?

Документ № 96149076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96149076 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96149076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96149076, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 96149076, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96149076 відноситься до справи № 264/5333/17

Це рішення відноситься до справи № 264/5333/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96149074
Наступний документ : 96149082