Ухвала суду № 96148885, 09.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3854/21

Провадження № 4-с/263/28/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладкоскок О.О.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з скаргою, в якій просить: визнати неправомірними бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладкоскок О.О. по перерахунку розміру заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 62872670; зобов`язати державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладкоскок О.О. здійснити перерахунок заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню № 62872670 з урахуванням фактичного доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не середньої заробітної плати по Донецькій області з вирахуванням податків та зборів боржника згідно наданих ним документів.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Від державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладкоскок О.О. надійшло клопотання про направлення скарги за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Розглянувши матеріали скарги, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної скарги за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Аналогічні положення містяться і в ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що на примусовому виконанні у Центральному відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження ВП № 62872670 з примусового виконання судового наказу № 235/4232/20, виданого Красноармійським міжрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 15.07.2020 і до повноліття дитини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, скаргу необхідно надіслати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області., як до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.31,32,448 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладкоскок О.О. направити за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. (місцезнаходження: 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Хараджа