Постанова № 96148526, 08.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.04.2021 227/1356/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової комендатури м. Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , командира 2 гармати 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з військової комендатури м. Покровська надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серія ДНК-2/0908 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 31 березня 2021 року, з грудня 2020 року старший солдат ОСОБА_2 виконує завдання за призначенням у складі сил та засобів операції об`єднаних сил у с. Золотий Колодязь Донецької області, та на якого покладено обов`язки з організації військової дисципліни та дотримання вимог чинного законодавства серед особового складу, контроль за виконанням покладених на військовослужбовців завдань та організація повсякденної діяльності підрозділу. 30 березня 2021 року відповідно до розпорядження командира 1-го самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085 майора Клюєва В. старшого солдата ОСОБА_3 було включено до складу добового наряду по охороні та обороні базового табору 1-го самохідно-артилерійського дивізіону. 30 березня 2021 року близько 16.45 год. після шикування особового складу 1 самохідно-артилерійської батареї, який залучався до добового наряду та проведення інструктажу, старший солдат ОСОБА_2 разом зі співслужбовцями, направився до бліндажу (місце відпочинку). 30 березня 2021 року близько 18.00 год. старший солдат ОСОБА_2 запропонував співслужбовцям вжити алкогольні напої (1 літр горілки «Медоф»), які проживають у бліндажі, а саме солдатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У період часу з 18.00 год. до 21.00 год. 30 березня 2021 року військовослужбовці вживали алкогольні напої, проводили час на власний розсуд. 30 березня 2021 року близько 21.30 год. старший солдат ОСОБА_2 покинув розташування бліндажу, та направився на визначений пост, для несення чергування у добовому наряді з 22.00 год. 30 березня 2021 року по 02.00 год. 31 березня 2021 року, залишивши алкогольний напій військовослужбовцям солдатам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з якими він його розпивав, та які залишились в розташуванні бліндажу. У період часу з 00.00 год. по 00.30 год. 31 березня 2021 року засобами військового радіозв`язку, начальником варти старшим лейтенантом Галкіним О. старшого солдата ОСОБА_3 було повідомлено, що солдат ОСОБА_7 , перебуваючи у розташуванні бліндажу, здійснив самогубство шляхом декілька пострілів в голову зі зброї АКС-74У № НОМЕР_1 . Таким чином, старшим солдатом ОСОБА_8 під час перебування на території базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, належним чином не організував такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України серед підпорядкованого особового складу, у районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду, внаслідок чого недбало поставився до обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/0908 від 31 березня 2021 року; витягом з книги добору добового наряду 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А 3085; розкладом постів від 30 березня 2021 року; відомістю № 44/2 закріплення зброї за особовим складом 1 самохідно-артилерійського взводу 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085 від 09 грудня 2020 року; бланком отримання пояснень ОСОБА_9 від 31 березня 2021 року.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та наслідки правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 172-20, 221, 283, 284, 301 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 гривень (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти гривень 00 копійок), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

08.04.21