Ухвала суду № 96148452, 09.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
202/1797/21
Номер документу
96148452
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/1797/21

Провадження № 1-кс/202/1898/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

08 квітня 2021року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 08 квітня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2021 року приблизно о 04 год. 00 хв. по автодорозі Н 08 «Бориспіль-Кременчуг-Дніпро-Запоріжжя-Пологи-Маріуполь»,що проходить по території с. Павлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з боку м. Кременчег в напрямку м. Кам`янське рухався автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який в районі буд. АДРЕСА_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіль «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, його пасажир ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в результаті зіткнення водій автомобіля «Opel Astra» ОСОБА_5 та його пасажирка ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23 березня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування в умовах стаціонару в період час з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка велась у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК Україниза фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 березня 2021 року приблизно за участю автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 23 березня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування в умовах стаціонару в період час з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року.

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до медичних документів - історії хвороби, яка велась з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до медичних документів - історії хвороби, за період з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 09 травня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96148452 ?

Документ № 96148452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96148452 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96148452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96148452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96148452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96148452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96148452 відноситься до справи № 202/1797/21

Це рішення відноситься до справи № 202/1797/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96148448
Наступний документ : 96148472