Постанова № 96147763, 09.04.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
175/628/21
Номер документу
96147763
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 175/628/21

Провадження № 3/175/213/21

Постанова

Іменем України

09 квітня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю: захисника Яструба О.П.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2021 року о 20.48 годині в районі будинку № 47 по вул. Центральній у с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечної швидкості руху і не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічний бік проїзної частини, де скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL ZAFIRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 через віддаленість місця проживання у судове засідання не з`явився.

Захисник Яструб О. до початку судового засідання подав до канцелярії суду заперечення від 08.04.2021 року, в яких ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та просив не застосовувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні пояснив, що за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, 15.01.2021 року о 20.48 годині з вини водія ОСОБА_4 відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої керований ним автомобіль «OPEL ZAFIRA» реєстраційний

номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження правої передньої частини, а його дружина ОСОБА_5 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, отримала тілесне ушкодження плеча.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 101748 від 08.02.2021 року (а.с.3), рапортом старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака І. від 16.01.2021 року, зареєстрованим у журналі ЖЄОЗП під № 1490 від 16.01.2021 року (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 15.01.2021 року (а.с.6-13а), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2021 року (а.с.14) і письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2021 року (а.с.17), електронними рапортами зі «служби 102», зареєстрованими у журналі ЄО під № 714 від 15.01.2021 року (а.с.21-22).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також думку потерпілого, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_4 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП (в редакції Закону № 596-VIII від 14.07.2015 року).

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (в редакції Закону № 596-VIII від 14.07.2015 року).

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити захиснику Яструбу О.П. і потерпілому ОСОБА_1 , для відома направити ОСОБА_7 та начальнику адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96147763 ?

Документ № 96147763 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96147763 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96147763 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96147763, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 96147763, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96147763 відноситься до справи № 175/628/21

Це рішення відноситься до справи № 175/628/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96147760
Наступний документ : 96147786