Рішення № 96147575, 06.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/15697/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Гнатик Валентини Володимирівни та Фаренюка Олександра Івановича,

за участю секретаря – Подоляк М.В,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування – Желіховської Наталії Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року (цивільна справа №127/3199/18) визнаний недієздатним. Даним рішенням ОСОБА_3 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/3199/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Разом з заявою ОСОБА_1 подала копію свідоцтва про зміну імені, в якій вказано про зміну її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницькох області від 13.08.2020 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 22)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницькох області від 06.10.2020 р. було призначено судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 34)

На виконання ухвали суду від 06.10.2020 р. КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №332 відносно ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово – психіатричного експерта №332 від 19.11.2020 року, він не може брати участь у розгляді справи про визнання його недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 року у цивільній справі № 127/3199/18, заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Київ, проживає в АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним – 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набуло законної сили 19.08.2018 (а.с.16-17)

Підтвердженням зміни прізвища заявника з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 є свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_1 , видане 07.11.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №198. (а.с. 21)

З висновку судово – психіатричного експерта №332 від 19.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може брати участь у розгляді справи про визнання його недієздатним. (а.с. 36-39)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово – психіатричного експерта №332 від 19.11.2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнаня фізичної особи недієздатною є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду від 27.07.2018 року (справа №127/3199/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 03084813, місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне судове рішення складено 09.04.2021

Суддя: Ю.В. Медяна

Присяжний В.В. Гнатик

Присяжний О.І. Фаренюк