Ухвала суду № 96147384, 07.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28806/20

Провадження № 2/127/4965/20

УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2020 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначене підготовче засідання у справі.

30.03.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову (вх. №21549) відповідно до якої просила закрити провадження у даній справі у зв`язку із примиренням, досягненням домовленостей та вирішенням даного питання у добровільному порядку між сторонами. Також у заяві вказала, що наслідки закриття провадження у даній справі їй зрозумілі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином. Позивачка ОСОБА_1 відповідно до заяви (вх. №15816), яка надійшла до суду 05.03.2021 року, просила розгляд справи провести у її відсутність. 07.04.2020 року до суду надійшла заява (вх. №23613) представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Найчук О.Є. про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстави для неприйняття відмови від позову у суду відсутні, зі змісту заяви позивачки вбачається, що вона обізнана щодо наслідків відмови від позову та закриття провадження у справі з цих підстав.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивачки від позову і прийняття відмови судом.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон- закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна