Постанова № 961471, 13.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2007
Номер справи
2-а-328/07
Номер документу
961471
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 328/07

 «13» вересня 2007 року 12 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник Мамай І.Є.

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1191 грн.92 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1191 грн. 92 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1191,92 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13 липня 2001 року відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської міської ради суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою.

 На підставі поданої відповідачем 05.12.2006 року до ДПІ у м. Рівне заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, 25 грудня 2006 року йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_1.

Станом на 30 липня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1191,92 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.7), копією корінця свідоцтва НОМЕР_1 (а.с.6), копіями корінців довідок про перебування фізичних осіб у трудових відносинах з відповідачем (а.с.5), розрахунком суми податкового боргу відповідача від 31.07.2007 (а.с.10), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 31.07.2007 р. (а.с.11), копією витягу з облікової картки відповідача (а.с.12-18), копіями корінців першої податкової вимоги від 07.06.2007 р. (а.с.19) та другої податкової вимоги від 11.07.2007 р. (а.с.21), копіями актів про причини невручення вимог (а.с.20, 22).

Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно заяви ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також копій корінців довідок від 12.03.2007 р. у трудових відносинах з відповідачем перебувають чотири фізичні особи, а тому, у відповідності до вимог ч.4 п.2 Указу Президента України № 746/99, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, станом на 30 липня 2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1191,92 грн., в тому числі пені - 4,92 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1) до бюджету: одержувач - місцевий бюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ - 22586331, р/р 34215379700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200, заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1191,92 (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня 92 копійки) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 961471 ?

Документ № 961471 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 961471 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 961471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 961471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 961471, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 961471, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 961471 відноситься до справи № 2-а-328/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-328/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 953094
Наступний документ : 961472