Рішення № 96146816, 08.04.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
134/457/21
Номер документу
96146816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/457/21

2-о/134/9/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – виконком Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (раніше – Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

На даний час нею виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 0521980200:04:001:0368, однак перешкодою для реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є те, що в Державному акті невірно вказане її прізвище, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з тим, що на даний час виправити помилку в Державному акті неможливо, вона не в змозі користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Глушкова О.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (раніше – Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як її прізвище « ОСОБА_2 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року належить саме заявниці ОСОБА_1 підтверджується: наявним у неї оригіналом цього Державного акту, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Висока Гребля; паспортом № НОМЕР_1 , виданим 06.06.2019 року на ім`я ОСОБА_1 та довідкою про зареєстроване місце проживання, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1974 року, в якому вказано місце народження заявниці – с. Висока Гребля Крижопільського району Вінницької області; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09 червня 2003 року, в якому вказане місце реєстрації шлюбу заявниці – виконком Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області; довідкою від 22 лютого 2021 року № 86, виданою старостою сіл Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0518030072019 від 19.12.2019 року, виданим на заяву ОСОБА_1 щодо земельної ділянки, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданим на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року допущено описку у написанні прізвища власника і зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виконком Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Благовіщенська, 51 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96146816 ?

Документ № 96146816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96146816 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96146816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96146816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96146816, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96146816, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96146816 відноситься до справи № 134/457/21

Це рішення відноситься до справи № 134/457/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96120438
Наступний документ : 96193806