Ухвала суду № 9614671, 21.05.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-2298/2010 р. Головуючий у І інстанції – Логвіна Т.В. Категорія – цивільна У Х В А Л А 21 травня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у неналежних сумах та на неналежні рахунки.

Так, відповідно до п/п п/п „а”, „д”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення і ціни позову, належить сплатити судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. за оскарження рішення в частині задоволення позову про відшкодування матеріальної шкоди і 4 грн. 25 коп. за оскарження цього рішення в частині задоволення позову про відшкодування моральної шкоди, а всього – у сумі 29 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабміну України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) , за оскарження рішення суду по даній справі належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Всупереч вищенаведеному апелянтом сплачено 120 грн. 00 коп. судового збору і 23 грн. 42 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а також повернути ОСОБА_1 сплачені ним у неналежний спосіб судові витрати. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху . Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 04 червня 2010 року сплатити судовий збір у сумі 29 грн. 75 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО банку 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 96 грн. 58 коп. за наступними реквізитами: отримувач – державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО банку 853592, код ЄДРПОУ 22825965, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто. Повернути ОСОБА_1 сплачені ним до місцевого бюджету м. Чернігова 120 грн. 00 коп. судового збору згідно з квитанцією № ПН396502 від 29.04.2010 р. каси № 1 відділення „Чернігівська дирекція” АКБ „Банк Форум”.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили. Суддя О.К. Євстафіїв ко