Ухвала суду № 96146637, 08.04.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
165/2073/19
Номер документу
96146637
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 165/2073/19

Номер провадження: 1-р/156/1/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.

прокурор не з`явився,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Герасимчук Л.Р.,

представник потерпілого не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Туркалевича І. про роз`яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

19.03.2021 року в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Туркалевич І. звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення початку строку тримання під вартою ОСОБА_1 згідно ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник потеріплого також у судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його Захисника Герасимчук Л.Р. не заперечили проти розгляду клопотання без участі прокурора та представника потерпілого.

По суті заяви захисник обвинуваченого зазначила, що підтримує таку, оскільки її підзахисний був затриманий 02.03.2021 року, тому з цього дня слід відраховувати час, оскільки саме з 02.03.2021 року ОСОБА_1 був обмежений у свої правах. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення ухвали суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області № 165/2073/19 від 03.03.2021 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019030050000714 від 01.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У резолютивній частині ухвали вказано, що строк тримання під вартою рахувати з 03.03.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання (ч. 2 ст. 197 КПК України).

Однак, згідно повідомлення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області № 1371/106/28/2-2021 від 02.03.2021 ОСОБА_1 був затриманий 02.03.2021 року (а.с.19).

Відтак, суд приходить до висновку, що в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 03.03.2021 року наявна описка, яка підлягає виправленню у порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 03.03.2021 року допущено описку, яку слід виправити у порядку ст. 379 КПК України, підстави для задоволення клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Туркалевича І. про роз`яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_1 – відсутні.

Керуючись ст. 371, 380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Туркалевича І. про роз`яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Іваничівський районний суд Волинської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя І. Є. Малюшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96146637 ?

Документ № 96146637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96146637 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96146637 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96146637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96146637, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96146637, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96146637 відноситься до справи № 165/2073/19

Це рішення відноситься до справи № 165/2073/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96146634
Наступний документ : 96146641