Ухвала суду № 96145572, 09.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2021 р.Справа № 20/1491

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали скарги на дії та бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький

до 55 управління начальника робіт, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ (1) та Подільського управління капітального будівництва, м. Вінниця (2)

про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 944-07/01 від 18.02.2007 р., в розмірі 2083582,93 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2000000,00 грн., строкових відсотків - 44109,56 грн., прострочених процентів - 35922,65 грн., простроченої комісії - 3550,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.12.2009р. задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький до 55 управління начальника робіт, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ (1) та Подільського управління капітального будівництва, м. Вінниця (2) про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 944-07/01 від 18.02.2007 р., в розмірі 2083582,93 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2000000,00 грн., строкових відсотків - 44109,56 грн., прострочених процентів - 35922,65 грн., простроченої комісії - 3550,69 грн.

Стягнуто з 55 управління начальника робіт (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 165, код 07665168) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, код 09315277) 2000000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 44109,56 грн. строкових відсотків, 35922,65 грн. прострочених процентів, 3550,69 грн. простроченої комісії, 20835,82 грн. витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.12.2009р. на виконання вищевказаного судового рішення був виданий судовий наказ.

07.04.2021р. на адресу суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в якій просить визнати у виконавчому провадженні №АСВП 63668567 постанову головного державного виконавця Перепелюк О.П. від 24.03.2021р. про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельського О.П. щодо невиконання вимог ч. 3 ст. 4 Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” незаконними та зобов`язати керівника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії із подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, які необхідні для перерахування стягувачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Враховуючи вищевикладене, скаргу на дії та бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії та бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. "19" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Відповідачу подати письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів, матеріали виконавчого провадження ВП №63668567 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Визнати обов`язковою явку учасників справи та державного виконавця або уповноважену посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання щодо обставин, викладених в скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.04.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу (01001, м. Київ, вул. Мало підвальна,8) (реком. з повід.)

3 –відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола,165)(реком. з повід.)

4 - Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2) (реком. з повід.)