Ухвала суду № 96145342, 08.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 920/263/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/263/21

за позовом: Державного підприємства “Нацональна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська,3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Атомкомплекс” Державного підприємства “Нацональна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01054, м.Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський район), буд.31, код ЄДРПОУ 26251923)

до відповідача: Акціонерного товариства “Сумський завод “Насосенергомаш” (40011, м.Суми, вул.Привокзальна площа, буд.1, код ЄДРПОУ 05785448)

про стягнення 2012396,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Скубира О.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 2012396,40 грн штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару за договором поставки № 53-129-01-18-01674 від 10.12.2018, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в засідання суду не прибув, проте надіслав клопотання № 3792 від 08.04.2021 про відкладення розгляду справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 26-06/02532 від 02.04.2021, в якому просить суд зменшити розмір неустойки до справедливого розміру, враховуючи повне виконання відповідачем зобов`язань за договором щодо поставки товару, незначний термін прострочення, відсутність спричинених позивачу збитків простроченням поставки, а також зважаючи на скрутний фінансовий стан відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував і вказав про можливість врегулювання спору у добровільному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неявку представника позивача з поважних причини, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача № 3792 від 08.04.2021 про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 27.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Позивачу подати відповідь на відзив.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко