Ухвала суду № 96145318, 06.04.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті

06 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/194/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" (вул. Соборна, 420, оф.24, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 41683262) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" (вул. Тимошенка Маршала, 21, корпус 12-А, офіс 209, м. Київ, 04212, код ЄДРПОУ 38308415), до відповідача -2 Фізичної особи-підприємця Ройчука Вадима Павловича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 162 441 грн 09 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Берун Роман Вікторович (ордер серія ВК № 1018383 від 18.03.2021 року);

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" (далі - позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Ройчука Вадима Павловича (далі - відповідач-2) у якому позивач, посилаючись на ст. 11, 509, 553, 554, 611, 623, 625, 626, 629, 909, 924, ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність, ст. 6 Закону України "Про транзит вантажів", ст. ст. 173, 174, 175, 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 24, 27, 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача-1 - 145 171 грн 09 коп. (з яких - 88 954 грн 11 коп. - основний борг, 3 821 грн 98 коп. - штрафні санкції, 52 395 грн 00 коп. - заборгованість за вимушений простій), а з відповідача - 2 - 1 500 грн 00 коп. основного боргу.

Підставою виникнення заборгованості позивач вказує Договір надання послуг з перевезення вантажів № ДТМ-921 від 16.11.2020 року, укладений між позивачем та відповідачем-1 та Договір поруки № 1 від 16.11.2020 року, укладений між позивачем та відповідачем-2.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/194/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.04.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 05.04.2021 року;

б) встановити відповідачам-1 та -2 строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачам-1 та -2: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Окрім того ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2021 року роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у даній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Додатково господарський суд в ухвалі від 19.03.2021 року звернув увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

25.03.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача-1 адвоката Мельніченко А.С. (ордер серія АІ № 1099451 від 25.03.2021 року) надійшло клопотання про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Оригінал вказаного клопотання відповідача-1 у паперовому вигляді надійшов на поштову адресу Господарського суду Рівненської області 29.03.2021 року.

06.04.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання, у якому адвокат Мельніченко А.С. просить суд, зокрема, розглянути клопотання відповідача-1 про передачу справи за підсудністю від 25.03.2021 року та у випадку відмови у його задоволенні, відкласти судове засідання для надання можливості подання відзиву та зустрічного позову.

06.04.2021 року судом встановлено, що відповідачі-1 та -2 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, причини відсутності суду не повідомили.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/194/20 по суті, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 23.03.2021 року поштового відправлення за трек-номером 3301311347749.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті 06.04.2021 року.

Однак, оскільки останнім днем для подання відповідачем-2 відзиву на позов є 07.04.2021 року, відтак вирішення спору може порушити право відповідача-2 на подання суду заперечень по суті спору.

Окрім того, станом на 06.04.2021 року до Господарського суду Рівненської області не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу-1 поштового відправлення (ухвали суду від 19.03.2021 року) або конверт із його поверненням, що не дає можливості встановити чи повідомлене Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" про процесуальні строки, встановлені судом у даній ухвалі.

Проте оскільки до господарського суду надійшли клопотання від відповідача-1, вказане дає підстави дійти висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" обізнане про час, дату та місце проведення судового засідання 06.04.2021 року по справі № 918/194/21.

Присутній у судовому засіданні представник позивача усно заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на вказані норми, господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача викласти свої заперечення на клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва у письмовому вигляді.

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/194/21 по суті на "21" квітня 2021 р. на 13:00 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" викласти свої заперечення на клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва у письмовому вигляді та надати їх суду у термін до 19.04.2021.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 06.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.