Ухвала суду № 96144443, 09.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 908/596/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” (адреса місцезнаходження: 77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната (офіс) 79; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2018. по справі №908/596/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” задоволений. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 00853323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” (адреса місцезнаходження: 77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната (офіс) 79; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б, код ЄДРПОУ 37469662) набуті без достатньої правової підстави кошти в сумі 68492 (шістдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

06.08.2018. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2018. по справі №908/596/18 видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

25.03.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2021 заява прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд заяви призначений у судовому засіданні 05.04.2021, про що повідомлені учасники справи.

05.04.2021 до суду від Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” надійшло письмове повідомлення про порушення проваджень про банкрутство ДП “ДГ “Таврія” ДДСДС НААН”. У повідомленні зазначено, що у провадженні Господарського суду Запорізької області знаходяться одночасно два провадження про банкрутство ДП “ДГ “Таврія” ДДСДС НААН”: № 908/503/17, № 908/3323/20. Відповідач вважає, що розгляд справи № 908/596/18 повинен здійснюватися в межах та у спосіб, визначеними чинним законодавством з врахуванням особливостей, визначеними Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 31 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2021. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18 (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) передані за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Дослідивши матеріали справи №908/596/18 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі, господарський суд зазначає наступне:

Передаючі справу за підсудністю, суд посилається на положення статті 20 ГПК України та частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, та мотивує це тим, що оскільки в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18 має відбуватись в межах справи про банкрутство.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 9 статті 30 ГПК України передбачено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз наведених положень чинного законодавства України дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство, він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і в силу наведених приписів законодавства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Однак, у справі №908/596/18 майновий спір, стороною в якому є Боржник, уже вирішений з ухваленням остаточного судового рішення.

Питання, пов`язані із виконанням судових рішень у господарських справах у т.ч. щодо заміни сторони виконавчого провадження, врегульовані розділом V ГПК України.

Суд констатує, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, має наслідком, вирішення процесуального питання, пов`язаного із виконанням судового рішення, а не вирішення майнового спору у справі провадження у якій відкрито.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18 (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) в межах справи №908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6).

Оскільки судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18, не підсудна та не була підсудна Господарському суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа №908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, відповідно до вимог ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, така заява повинна бути надіслана за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №908/596/18 (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Примірник ухвали надіслати сторонам у справі, ТОВ Торговий дім “Украгропром”, 04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко