Ухвала суду № 96141261, 08.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

08 квітня 2021 року м. Київ № 640/6626/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розгляд адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія

"Укрнафтобуріння"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 33152471) з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43005393) від 20.03.2020 р. №1185/6/99-00-07-03-02-06/ПК.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, здійснюючи розгляд адміністративної справи №640/6626/21 в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, в порядку загального позовного провадження, з метою ефективного встановлення всіх обставин спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд зазначає, що судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «АПК-Інвест».

Таким чином, вказане підприємство має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 241, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вийти зі спрощеного позовного провадження.

2.Здійснювати розгляд адміністративної справи №640/6626/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання по справі на 25 травня 2021 року о 15:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 81-А, зал судових засідань №124;

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ «АПК-Інвест» (85325, Донецька обл., Покровський р-н, село Ривне, вул. Шопена, будинок 1 А, код ЄДРПОУ 34626750);

6. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення відносно предмету спору;

7. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа