Ухвала суду № 96141151, 08.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Київ№ 640/3192/21 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження

за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії прийняв до уваги таке:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора, Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Десятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 14.01.2021 про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021 відкрито провадження у справі.

06.04.2021 від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ 640/3192/21 та 640/8300/21 в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 08.04.2021 позивачка підтримала клопотання, представник Офісу Генерального прокурора не заперечував проти об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. знаходиться справа №640/8300/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Підставою для звернення із даною позовною заявою стала незгода позивача з діями відповідача щодо проведення атестації, в тому числі її результатів. Поміж тим, судом встановлено що справі 640/8300/21 позивачка оскаржує наказ який прийнятий, як наслідок неспішного проходження позивачем атестації, яка оскаржується у справі 640/3192/21.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Частинами 8-9 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 172, 241, 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 640/3192/21 та № 640/8300/21.

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/3192/21.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.05.2021 о 09:30 год.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій