Ухвала суду № 96140978, 07.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/1815/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадженні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділлак, Шевролє»

до Київської міської митниці Держмитслужби

третя особа ОСОБА_1

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділлак, Шевролє» з адміністративним позовом до Київської міської митниці Держмитслужби, третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі № 640/1815/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 13.05.2020 року вирішено адміністративну справу № 640/1815/19 по суті та видано виконавчі листи.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від ліквідатора позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 640/21749/18, а саме про заміну боржника у виконавчих листах № 640/1815/19 від 21.10.2020 року, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва, із урахуванням Ухвали від 23.12.2020 року Окружного адміністративного суду міста Києва, з «Київська міська митниця Держмитслужби (код за ЄДРПОУ 43337359; 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А,)» на «Державна митна служба України (код за ЄДРПОУ 43115923; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г)». Клопотання обґрунтоване тим, що за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надалі - ЄДР) Київська міська митниця Держмитслужби перебуває у стані припинення з 02.11.2020 року, номер запису 1000731270011041404.

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 895 від 30.09.2020 року «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби», реорганізовано територіальні органи Державної митної служби, у тому числі Київську митницю Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Державної митної служби (надалі - постанова КМУ № 895).

На виконання вказаної постанови КМУ № 895, Наказом Державної митної служби від 19.10.2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України.

За відомостями із ЄДР про відокремлений підрозділ юридичної особи, 03.12.2020 року створено філію (інший відокремлений підрозділ) Київська Митниця (номер запису: 1000741030010086387).

Згідно пункту 15 Положення про Державну митну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України», Держмитслужба є юридичною особою публічного права.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про заміну боржника правонаступником - з Київської міської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А, ЄДРПОУ 43337359) на Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ 43115923).

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 640/1815/19 - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах № 640/1815/19 від 21.10.2020 року з Київської міської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А, ЄДРПОУ 43337359) на Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ 43115923).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.