
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
31 березня 2021 року м. Київ № 640/22813/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Невмержицька О.В. розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками
податків
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги
від 06 серпня 2020 року № Ю-4824-25,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06 серпня 2020 року № Ю-4824-25 на суму 2 853 948,50 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року заяву відповідача - задоволено. Замінено відповідача у справі № 640/22813/20 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).
Позивачем у підготовчому засіданні 31 березня 2021 року було заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання законної рішенням у справі № 640/19424/20. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що більша частина сум у вимозі від 06 серпня 2020 року № Ю-4824-25 про сплату боргу (недоїмки) ідентична періодам і сум у вимозі про сплату ЄСВ від 09 липня 2020 року № Ю-4824-25, яка оскаржується у справі № 640/19424/20.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 31 березня 2021 року заперечив проти зупинення провадження у справі.
Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та зупинення провадження в адміністративній справі № 640/22813/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/19424/20.
Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/22813/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/19424/20.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова
Повний текст ухвали виготовлений 06.04.2021.
Судове рішення № 96140926, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: