Ухвала суду № 96140678, 08.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2021 року м. Київ № 826/1934/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 19.10.2017 №0029421308 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; визнання протиправним та скасування рішення ДФС України від 27.12.2017 №31622/6/99-99-11-02-02-25 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №826/1934/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №826/3106/18.

Представником Головного управління ДПС у Черкаській області подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з прийняттям постанови Великою Палатою Верховного Суду від 16.09.2020 у справі №826/3106/18.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, провадження у справі зупинялось о набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №826/3106/18, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/1934/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження такої ухвали.

Суддя В.А. Донець