Ухвала суду № 96140247, 09.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2571/19

УХВАЛА

09 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вчинені на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 №560/2571/19 щодо перерахунку пенсії з 01.04.2021 у розмірі 70% суми грошового забезпечення.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначив, що з 01.04.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувало його пенсію в розмірі 70% суми грошового забезпечення, що свідчить про невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №560/2571/19.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 25.11.2019 у справі №560/2571/19 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ у розмірі 80% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

На думку позивача, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області під час виконання рішення від 25.11.2019 у справі №560/2571/19 з 01.04.2021 протиправно зменшило під час перерахунку розмір пенсії з 80% суми грошового забезпечення на 70% суми грошового забезпечення.

Разом з тим, листом від 22.03.2021 №2153-1655/С-03/8-2200/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило заявника, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №560/7164/20 останньому здійснений перерахунок пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 20.08.2020 №48/07/1188. Виплата заборгованості на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №560/7164/20 в розмірі 80422,02 грн буде здійснена при відповідному фінансуванні з врахуванням черговості дати надходження судового рішення до боржника. З 01.04.2021 розмір пенсії становить 13970,46 грн, 70% суми грошового забезпечення.

Таким чином, позивач фактично не погоджується з діями пенсійного органу, здійсненими на виконання рішення суду в іншій адміністративній справі №560/7164/20.

Тобто, суб`єкт владних повноважень на виконання рішення від 25.11.2019 у справі №560/2571/19 не порушив прав позивача, оскільки здійснював перерахунок пенсії на виконання рішення від 10.12.2020 у справі №560/7164/20

Відповідно до частини 6 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення

Оскільки, відсутні обставини протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання рішення у цій справі та порушення ними прав, свобод, інтересів позивача, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі №560/2571/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий