Ухвала суду № 96140081, 09.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-44/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна

встановив:

31.03.2021 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни вибулого стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 60436360, яке перебуває у Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 07.10.2019 року №23041 про стягнення заборгованості по Кредитному договору №630888742 в загальній сумі 12884,31 грн., стягувач Акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна

Заява мотивована тим, що згідно виконавчого напису нотаріуса №23041 від 07.10.2019 р. у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором №630888742 у сумі 12234,31 грн. Зазначає, що 21.12.2020 між АТ “Альфа Банк” та ТОВ “ФК “Флексіс” було укладено Договір факторингу №2 відповідно до якого АТ “Альфа Банк” відступило ТОВ “ФК “Флексіс” та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту. Крім того, 21.12.2020 між ТОВ “ФК “Флексіс” та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ “ФК “Флексіс” відступило ТОВ " Вердикт Капітал", а ТОВ " Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №630888742, укладеного між АТ “Альфа Банк” та гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.04.2021 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача цого правонаступником на 09.04.2021 р. об 11:00 год.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились

Ухвала про відкриття провадження надіслана учасникам справи, що підтверджується трекінгами поштових відправлень Укрпошти та реєстром вхідної електронної пошти, наявними у матеріалах справи.

Положеннями ч.2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви з наступних підстав.

Як зазначає позивач, 09.09.2019 р. між АТ “Альфа Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №630888742.

Судом встановлено, що 28.10.2019 р. приватним виконавцем Юхименко О.Л. м.Київ , на підставі виконавчого напису №23041 вчиненого 07.10.2019 приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., відкрито виконавче провадження №60436360 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Альфа Банк” заборгованості в розмірі 12884,31 грн.

21.12.2020 р. між АТ “Альфа Банк” (клієнт) та ТОВ “ФК “Флексіс” (фактор) укладено договір факторингу №2, відповідно до якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт відступає фактору право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору.

Крім того, 21.12.2020 між ТОВ “ФК “Флексіс” (клієнт) та ТОВ "Вердикт Капітал" (фактор) укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ “ФК “Флексіс” відступило ТОВ " Вердикт Капітал", а ТОВ " Вердикт Капітал" набуло право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору.

Згідно Додатку №1-1 до Договору факторингу №21-12/20, клієнт ТОВ «ФК «Флексіс» відступило право вимоги фактору ТОВ «Вердикт Капітал» за договорами, зокрема, від 18.12.2018 р. №630888742 боржником за яким є ОСОБА_1 .

Разом з тим, серед документів, наданих заявником, відсутні належним чином завірені та чіткі копії документів, які б підтверджували перехід права вимоги від АТ “Альфа Банк” до ТОВ “ФК “Флексіс” за кредитним договором, на виконання кого відкрито виконавче провадження №60436360, питання заміни стягувача у якому є предметом розгляду у даній заяві.

Відтак, оскільки заявником належним та допустимими доказами не доведено належність ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитним договором №630888742 укладеним між АТ “Альфа Банк” та ОСОБА_1 , суд відмовляє заявнику у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №60436360.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ " Вердикт Капітал" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №60436360 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська