Ухвала суду № 96139645, 06.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року №320/10237/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення LXIII сесії VII скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №13/13 від 06.08.2020 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 ", яким було відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 1.8 державної власності, орієнтовною площею 0,128372 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність в Тарасівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області;

- зобов`язати Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 1.8 державної власності, орієнтовною площею 0,128372 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність в Тарасівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області з урахуванням висновків суду, та прийняти законне та обґрунтоване рішення, яким надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення LXIII сесії VII скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №13/13 від 06.08.2020 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 ".

Зобов`язано Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,128372 га, згідно поданого ним клопотання від 25.05.2020.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

03.03.2021 Київським окружним адміністративним судом видані виконавчі листа у справі.

18.03.2021 на адресу Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, у якому позивач просить суд замінити боржника, Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на правонаступника - Боярську міську раду, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/10237/20 від 25.01.2021, яке набрало законної сили.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява 30.03.2020 була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2021 о 14 год. 15 хв.

05.04.2021 на адресу суду від позивача надійшли документи по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

Також 05.04.2021 на електронну адресу суду від Боярської міської ради надійшли документи по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 06.04.2021, з`явився позивач.

Відповідач у судове засідання, призначене на 06.03.2021, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Боярська міська рада направила до суду письмові пояснення, у яких підтвердила правонаступництво прав та обов`язків Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка припинена.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

04.12.2020 Боярською міською радою VIII скликання ІІ пленарного засідання позачергової 2 сесії прийнято рішення №2/16 "Про початок реорганізації Тарасівської, Забірської, Малютянської, Княжицької, Новосілківської (Макарівського району), Дзвінківської (Васильківського району) сільських рад шляхом приєднання до Боярської міської ради", пунктами першим та другим якого визначено почати процедуру реорганізації Тарасівської сільської ради, шляхом приєднання до Боярської міської ради.

Боярська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Тарасівської сільської ради.

Рішенням Боярської міської ради від 25.02.2021 №6/181 затверджено передавальний акт Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка припиняється шляхом приєднання до Боярської міської ради.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Присутній у судовому засіданні 06.04.2021 підтвердив, що станом на дату розгляду його заяви виконавче провадження з виконання виконавчих листів у справі №320/10237/20 ще не відкрито та просив суд розглядати подану ним заяву як заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Враховуючи дану обставину, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити боржника у виконавчих листах у справі 320/10237/20 – Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на правонаступника – Боярську міську раду.

У судовому засіданні 06.04.2021 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі 320/10237/20 – Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на правонаступника – Боярську міську раду (ідентифікаційний код 04054636, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Боярка, вул.Грушевського М., буд.39).

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 09.04.2021 р.

Суддя Дудін С.О.