Ухвала суду № 96139608, 08.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2021 року Справа № 280/5615/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення описки у виконавчому листі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» (далі – також заявник, позивач) задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267485/39561625 від 03.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 25.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267491/39561625 від 03.09.2019 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №10 від 25.07.2019 до податкової накладної № 1 від 06.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267488/39561625 від 03.09.19 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 25.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267492/39561625 від 03.09.2019 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №12 від 25.07.2019 до податкової накладної № 1 від 03.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267487/39561625 від 03.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 26.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1267486/39561625 від 03.09.2019 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №6 від 26.07.2019 до податкової накладної № 10 від 07.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1287242/39561625 від 23.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 29.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №1290178/39561625 від 25.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 29.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного Управління ДПС у Запорізькій області №1290167/39561625 від 25.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 29.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» податкові накладні №11 від 25.07.2019, №13 від 25.07.2019, №7 від 26.07.2019, №4 від 29.08.2019, №1 від 29.08.2019, №2 від 29.08.2019 та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №10 від 25.07.2019, №12 від 25.07.2019, №6 від 26.07.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8644,50 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8644,50 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 набрало законної сили 08.10.2020.

15.02.2021 у справі видано виконавчий лист.

29.03.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ», у якій просить виправити описку у виконавчому листі №280/5615/19 в частині зазначення адреси позивача, яка була на момент видачі виконавчого документа, а саме: 61044, м.Харків, вул.Роллана Ромен, буд.12, офіс 214.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2021, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Пунктом 4 ч.5 ст.246 КАС України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 адресу місцезнаходження позивача визначено: 69002, м.Запоріжжя, вул.Перша ливарна, буд.48, офіс 1.

При відкритті провадження та прийнятті рішення у даній справі судом перевірено актуальність вказаної адреси згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, вищезазначена адреса позивача підтверджується матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно пункту 3 розділу ХІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами) виконавчий лист (наказ), формується на підставі внесених даних в автоматизованої системи документообігу суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Саме повідомлення учасниками справи таких відомостей є підставою для відображення та внесення змін до відповідних відомостей автоматизованої системи документообігу суду.

При цьому чинне законодавство не вимагає від суду необхідність перевірки актуальності адреси юридичної особи згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час видачі виконавчого листа.

Таким чином, при оформленні та видачі виконавчих листів у справі №280/5615/19 судом не було допущено помилки в адресі місцезнаходження позивача, оскільки відомості щодо адреси позивача, зазначені у виконавчих листах, відповідають змісту рішення суду та відомостям, наявним в матеріалах справи

Поряд з вищенаведеним, судом з`ясовано, що на час видачі виконавчих листів у справі №280/5615/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» змінило місцезнаходження підприємства на: 61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Роллана Ромен, будинок 12, офіс 214, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За положеннями статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи те, що зміна адреси позивача у даному випадку перешкоджає виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі листи, видані Запорізьким окружним адміністративним судом 15.02.2021 у справі №280/5615/19 щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Запорізьким окружним адміністративним судом 15.02.2021 у справі №280/5615/19.

У виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 15.02.2021 у справі №280/5615/19, місцезнаходження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» читати як – «61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Роллана Ромен, будинок 12, офіс 214».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 08.04.2021.

Суддя М.О. Семененко