Ухвала суду № 96139569, 02.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Справа № 160/4829/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Благодійної організації міжнародного благодійного фонду "Небайдужа Україна" до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року Благодійна організація міжнародного благодійного фонду "Небайдужа Україна" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - рішення комісії від 12.03.2021 року, затверджене виконуючим обов`язки начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Дніпро) Євгеном Кривеньким, про відмову в задоволенні заяви БО "МБФ "Небайдужа Україна", щодо безоплатного отримання конфіскованого за рішенням суду майна: ВП № 58347403 з примусового виконання виконавчого листа № 208/8217/13-к від 04.02.2019 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про конфіскацію у ОСОБА_1 всього особистого майна на користь держави, а саме, земельної ділянки площею 0, 09 га, кадастровий номер 1210400000:01:016:0147, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ВП № 5945327 з примусового виконання виконавчого листа № 208/3089/16-к від 17.04.2019 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про конфіскацію всього особистого майна, що належить ОСОБА_2 на користь держави, а саме, 3/4 частини трикімнатної квартири, загальною площею: 63,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/4829/21 за позовом Благодійної організації міжнародного благодійного фонду "Небайдужа Україна" до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 12.04.2021 року о 08:30, в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали чи відзиву на позов.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська