Ухвала суду № 96139218, 09.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Рівне №460/3754/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявник (стягувач): не прибув,

боржник: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

06.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі було призначено на 09.04.2021 на 09:00.

У судове засідання, призначене на 09.04.2021, заявник (стягувач) не прибула, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини не прибуття не повідомила.

У судове засідання, призначене на 09.04.2021, боржник не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 08.04.2021 подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані на обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №460/3754/20 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій, - задоволено повністю.

Згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що на виконання даного рішення було видано виконавчі листи №1, №2, №3, №4 по адміністративній справі №460/3754/20, де зазначено ідентифікаційний номер стягувача 266702547, замість НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах №1, №2, №3, №4 виданих 07.12.2020 в адміністративній справі №460/3754/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №1, №2, №3, №4 від 07.12.2020 по адміністративній справі №460/3754/20, а саме: замість ідентифікаційного номеру стягувача "266702574", слід читати як " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 09.04.21

Суддя Л.А. Жуковська