Ухвала суду № 96138910, 09.04.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 09 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6743/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/6743/20,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення перерахунку та виплати (з урахуванням раніше виплачених сум) позивачу пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Полтавській області № 66/21/4/180фв від 22 вересня 2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Полтавській області № 66/21/4/180фв від 22 вересня 2020 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року; стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 26 січня 2021 року.

22 лютого 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 440/6743/20.

06 квітня 2021 року судом отримано заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/6743/20.

За правилами частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі позивачем не приєднано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

У відповідності до вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/6743/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова