Ухвала суду № 96138524, 09.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.04.2021 № 400/5178/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 третя особа:Управління Державної казначейської служби України у м.Миколаєві Миколаївської області, пр. Центральний, 97, м. Миколаїв, 54055 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

"02" квітня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку, вказавши правильно суму збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 647,88 грн. замість зазначеного в рішенні суду розміру у 3647,90 грн. Заява мотивована тим, що відповідна описка виявлена позивачем під час ознайомлення з текстом рішення суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20.

Постановляючи цю ухвалу, суд виходить з такого.

Копією квитанції від 10.09.2020 № № ПН1570130, що міститься у справі, підтверджується, що сплачена позивачем сума збору на обов`язкове державне пенсійне страхування становить 3 647,88 грн.

У мотивувальній частині та у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20 зазначена сума збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 647,90 грн. замість 3 647,88 грн.

Крім того, у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20 сума збору на обов`язкове державне пенсійне страхування не вказана; зазначений номер квитанції як "1570130" замість правильного "ПН1570130"; допущена описка у найменуванні, адресі та ідентифікаційному коді органу Державної казначейської служби.

Зазначене вище свідчить про допущення описки у рішенні суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20 в частині зазначення суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20 задовольнити.

2. Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20, замінивши за її текстом цифри і слова "3 647,90 грн." на "3 647,88 грн."

3. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20, замінивши за його текстом цифри і слова "3 647,90 грн. (три тисячі шістсот сорок сім гривень 90 копійок)" на "3 647,88 грн. (три тисячі шістсот сорок сім гривень 88 копійок)".

4. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20, замінивши за його текстом номер квитанції з "1570130" на "ПН1570130".

5. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20, замінивши за його текстом найменування, адресу та ідентифікаційний код органу Державної казначейської служби України з "Головного управління Держаної казначейської служби України у Миколаївській області (проспект Центральний, 97, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992781)" на "Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (проспект Центральний, буд. 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код: 37992030)".

5. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 400/5178/20, доповнивши його після слів і цифр "3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (проспект Центральний, буд. 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код: 37992030) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції № ПН1570130 від 10.09.2020 року" словами і цифрами "у сумі 3 647,88 грн. (три тисячі шістсот сорок сім гривень 88 копійок)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник