Ухвала суду № 96138220, 09.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5105/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши клопотання адвоката Калитки Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом адвоката Калитки Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об`єкта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Від представника позивача 09.04.2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить забезпечити участь представника позивача у попередньому судовому засіданні, призначеному на 13 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмою забезпечення «EasyCon» (арк. спр. 173 - 175).

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як слідує з матеріалів справи, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 09.04.2021, тобто з порушенням терміну подання, визначеного статтею 195 КАС України, а саме: пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 13.04.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату Калитці Сергію Олександровича у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова