Ухвала суду № 96137962, 09.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" квітня 2021 р. справа № 300/1438/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарський Тарас Володимирович, до Олешанської сільської ради про скасування рішення від 05.02.2021 про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеутрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач), в інтересах якого діє адвокат Жарський Тарас Володимирович, 05.04.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до Олешанської сільської ради (надалі по тексту також - відповідач) про скасування рішення від 05.02.2021 про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеутрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що за змістом пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві, поряд з іншим, зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує із змісту позовної заяви ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що ним було подано до Олешанської сільської ради клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства площею 1,19 га в урочищі ''Гори Грушецькі'' у с. Олеша Олешанської територіальної громади. Позивач наголошує, що своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства не використав, а тому відповідно до норм Земельного кодексу України має намір отримати безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства, яка за даними Державного земельного кадастру є вільною.

Втім доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем не надано суду.

В контексті вказаного послатися на положення частини 4 статті 161 КАС України, за змістом яких позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог пункту 5 частини 5 статті 160, частини 4 статті 161 КАС України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 160, частин 4 статті 161 коментованого Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради про скасування рішення від 05.02.2021, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

2.1. Необхідно надати (долучити) до позовної заяви засвідчені відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України письмові докази, якими в адміністративному позові обґрунтовано наявність відповідних обставин, зокрема:

- подання до Олешанської сільської ради клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства площею 1,19 га, яка розташована в урочищі ''Гори Грушецькі'' с. Олеша Олешанської територіальної громади ;

- відсутності у власності ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства та/або не використання права, визначеного частиною 3 статті 116 Земельного кодексу України;

- дані з Державного земельного кадастру про відсутність прав третіх осіб щодо земельної ділянки площею 1,19 га в урочищі ''Гори Грушецькі'' у с. Олеша Олешанської територіальної громади, з клопотанням у відношенні до якої звернувся позивач до відповідача.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.