Ухвала суду № 96137237, 31.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2021 р. Справа №200/9500/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Кузнецової Галини Олександрівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в адміністративній справі за позовом Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року призначено судово-економічну експертизу по справі № 200/9500/20-а за позовом Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості, проведення експертизи доручено судовому експерту Кузнєцовій Галині Олександрівні.

24 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кузнецової Галини Олександрівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в адміністративній справі за позовом Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості. Судовий експерт просила Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати документи: перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат у період дії з грудня 2017 року по вересень 2020 року; особові рахунки, розпорядження про призначення пенсій, розрахунки стажу, довідки про підтвердження трудового стажу пенсіонерів, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) за переліком розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на карткові рахунки в банках пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); первинні документи, які підтверджують витрати на доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; відомості (розшифровки) щодо складу витрат УПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 (основної частини пенсії, доплат, надбавок, підвищень, перерахунків за минулі періоди, тощо) з наведенням підстави перерахунків, розмірів кожної з частин та джерел сплати, по кожному пенсіонеру за переліком розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; акт звіряння з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» стосовно визначення фактичних витрат на виплату до доставку пільгових пенсій за Списком №1 щодо кожної особи – пенсіонера за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року.

Також судовий експерт просила ПрАТ «Донецьксталь»- металургійний завод» надати такі документи: свідоцтво платника страхових внесків; особисті справи по обліку кадрів( (особові картки) по працівниках-пенсіонерах, по виплатам яких відшкодовуються фактичні витрати на виплату до доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року, акт звіряння з Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області стосовно визначення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 щодо кожної особи – пенсіонера за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; платіжні доручення на сплату відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, облікові регістри з обліку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по теперішній час, інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки, для проведення судової експертизи та складання експертного висновку необхідні додаткові документи, суд дійшов висновку про зобов`язання сторін надати документи, що необхідні для проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області протягом 15 днів, з дня отримання копії даної ухвали надати експерту: перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат у період дії з грудня 2017 року по вересень 2020 року; особові рахунки, розпорядження про призначення пенсій, розрахунки стажу, довідки про підтвердження трудового стажу пенсіонерів, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) за переліком розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на карткові рахунки в банках пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року (за винятком наданих); первинні документи, які підтверджують витрати на доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; відомості (розшифровки) щодо складу витрат УПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 (основної частини пенсії, доплат, надбавок, підвищень, перерахунків за минулі періоди, тощо) з наведенням підстави перерахунків, розмірів кожної з частин та джерел сплати, по кожному пенсіонеру за переліком розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; акт звіряння з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» стосовно визначення фактичних витрат на виплату до доставку пільгових пенсій за Списком №1 щодо кожної особи – пенсіонера за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» протягом 15 днів, з дня отримання копії даної ухвали надати експерту: свідоцтво платника страхових внесків; особисті справи по обліку кадрів( (особові картки) по працівниках-пенсіонерах, по виплатам яких відшкодовуються фактичні витрати на виплату до доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року, акт звіряння з Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області стосовно визначення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 щодо кожної особи – пенсіонера за період з грудня 2017 року по вересень 2020 року; платіжні доручення на сплату відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, облікові регістри з обліку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з грудня 2017 року по теперішній час, інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко