Ухвала суду № 96136286, 08.04.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

08.04.2021

Справа № 644/2910/21

н/п 1-кс/644/395/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Зінченко М.О., розглянувши заяву судді Матвієвської Г.В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 року в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвської Г.В. надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020225530000473 (№644/2910/21, 1-кп/644/585/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

02.04.2021 року суддею Матвієвською Г.В. заявлено самовідвід з підстав передбачених ст. 76 КПК України, відповідно до якої суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

При розгляді заяви про самовідвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвської Г.В. встановлено наступне.

Кримінальне провадження №644/2910/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України надійшло в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвської Г.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 року.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021220530000229 від 08.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (епізод від 07.02.2021 року), слідчим суддею Матвієвською Г.В. 23.03.2021 року було постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26 березня 2021 року постановою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Савченко М.П. винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в тому числі і кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 12020225530000473 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та за №12021220530000229 від 08.02.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, яка виключає повторну участь судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у розгляді кримінального провадження в усіх інстанціях, суд доходить висновку, що заява про самовідвід судді Матвієвської Г.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 80, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвської Г.В. про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні №644/2910/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №644/2910/21 передати для визначення складу суду в порядку, визначеному ст. 35, ч. 2 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: