Ухвала суду № 96136034, 08.04.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3497/20

Номер провадження 2/404/924/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС», ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення суду від 06.04.2021 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Судом встановлено, що у другому абзаці вступної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.04.2021 рокузамість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС»,ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК» про визнання права власності» необхідно вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС», ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права власності».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що другий абзац вступної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.04.2021 рокунеобхідно викласти наступним чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС», ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права власності».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці вступної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.04.2021 рокупо цивільній справі № 404/3497/20 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС», ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права власності, виклавши його наступним чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС», ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «ФІДОКОМБАНК»,Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права власності».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 08.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко