Рішення № 96135945, 08.04.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
349/365/21
Номер документу
96135945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/365/21

Провадження № 2/349/247/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/356/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_2 немає. Позивач фактично прийняв спадщину, на даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивач змушений здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.

У підготовче засідання позивач, представник позивача адвокат Падучак І.І. не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 25 листопада 2016 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09 жовтня 2006 року.

Згідно заповіту, посвідченого 14 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Гордійчук О.П. за реєстровим номером 46, ОСОБА_2 все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради № 107 від 03 лютого 2021 року, № 135 від 16 лютого 2021 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не складався і не посвідчувався. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не змінений та не скасований. Домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 04 лютого 2017 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 132 від 05 серпня 2019 року, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 10 липня 2019 року домоволодіння мало наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 76,3 м2, житловою площею 47,8 м2, "Б" літня кухня загальною площею 33,0 м2, "В" гараж загальною площею 21,3 м2, "Г" стайня-стодола загальною площею 68,9 м2.

10 липня 2019 року на зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» виготовлено технічний паспорт.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_5 від 17 лютого 2021 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 58 300,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 76,3 м2, житловою площею 47,8 м2, літню кухню загальною площею 33,0 м2, гараж загальною площею 21,3 м2, стайню-стодолу загальною площею 68,9 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: с. Малинівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. м.Рогатин, вул.Т.Шевченка, буд.№ 5 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96135945 ?

Документ № 96135945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96135945 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96135945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96135945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96135945, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96135945, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96135945 відноситься до справи № 349/365/21

Це рішення відноситься до справи № 349/365/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96127477
Наступний документ : 96135946