
ЄУН 193/389/21
Провадження № 2/193/306/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
08 квітня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович (вул.Центральна, 51, смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області 72002) до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області ( вул. Шкільна, 19, смт. Софіївка, Софіївський рн, Дніпропетровська обл., 53100), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 позивач ОСОБА_1 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Софіївського районного суду через свого представника ОСОБА_3 з вказаним цивільним позовом до відповідача Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, згідно з яким просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,2829 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225284400:02:046:0004, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, суддя, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 квітня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, смт. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 96135799, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/389/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: