Ухвала суду № 96135799, 08.04.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
193/389/21
Номер документу
96135799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/389/21

Провадження № 2/193/306/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

08 квітня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович (вул.Центральна, 51, смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області 72002) до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області ( вул. Шкільна, 19, смт. Софіївка, Софіївський рн, Дніпропетровська обл., 53100), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 позивач ОСОБА_1 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Софіївського районного суду через свого представника ОСОБА_3 з вказаним цивільним позовом до відповідача Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, згідно з яким просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,2829 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225284400:02:046:0004, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, суддя, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 квітня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, смт. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96135799 ?

Документ № 96135799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96135799 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96135799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96135799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96135799, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96135799, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96135799 відноситься до справи № 193/389/21

Це рішення відноситься до справи № 193/389/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96114209
Наступний документ : 96135800